Обикновен акт на неподчинение може да подобри науката за жените

Те не ви споделят авансово, че ще бъде избор сред това да имате кариера в науката или да създадете семейство. Но това е посланието, което чух мощно и ясно преди 17 години, на първата си работа след довеждане докрай на докторската си степен. в еволюционната биология. По време на рутинна среща на отдела старши учен разгласи, че бременните дами са финансово източване на отдела. Седях очевидно бременна на първия ред. Никой не сподели нищо.

Взех си отпуск, когато това дете, щерка ми, се роди. Две години по-късно имах наследник. Тази втора бременност беше изненада и се притеснявах, че вземането на нов отпуск ще потопи кариерата ми. Така че продължих. Когато синът ми беше едвам на 3 седмици, летях девет часа до конференция с него, завързан към гърдите ми. Преди да изнеса речта си, направих тъпа смешка, че публиката би трябвало да елементарни всяка „ мозъчна мъгла “. След това една по-възрастна жена ме дръпна настрани и ми сподели, че да се самоиронизираш на обществено място е неприятна услуга за дамите учени.

Чувствах се като неосъществим избор: да бъда неприятен академик или неприятна майка.

Данните допускат, че не съм бил самичък в чувството на този напън. Проучване, оповестено през 2019 година, откри, че повече от 40 % от дамите учени в Съединените щати напущат работа на цялостен работен ден в науката след първото си дете. През 2016 година мъжете заемат към 70 % от всички проучвателен позиции в науката по света. Особено за теренни откриватели като мен, които събират данни на отдалечени и от време на време рискови места, майчинството може да се стори в несъгласие с научната кариера.

Как взех решение казуса? Чрез акт на академично непокорство: повеждам децата си със себе си на моите научни експедиции. Това е форма на протест, която е налична за майките освен в науките, само че и в други дисциплини, които изискват визити на място и работа на терен, като архитектура и публицистика. Да водите децата си на работа с вас не би трябвало да е нещо, което вършиме единствено един път годишно.

пътувах до Лесото, в Южна Африка. Събирането на гъби в подобен недопечен пейзаж изискваше коне, водачи и месеци точно обмисляне. Но щерка ми хвана грип. Вместо да картографираме подземния живот на гъбите, прекарахме седмицата в хижа във високопланинско село без течаща вода или електричество, ядяйки ферментирало сорго. С напредването на дните започнах да се паникьосвам, мислейки за гъбите, които ще останат без проби.

Но една заран, когато здравето на щерка ми се усъвършенства, бяхме поканени да пресечем дребен планински проход на коне. Местният овчар ми разреши да събера тъмна пръст измежду селскостопанските руини на родовото му село. Това беше тип почва, която в никакъв случай не бях виждал - с гъбички, които щяха да останат неописани, в случай че бяхме на път. Благодаря ти, хаос; благодаря ви, деца.

Да доведа децата си с мен продължава да провокира упованията и освен измежду сътрудниците учени. През лятото на 2022 година моите деца и аз тръгнахме на експедиция в Италия, с цел да учим гъби, изложени на рискови горещини и горски пожари. Преходът през планините с деца беше сложен и още по-труден, тъй като екип от документални филми ни последва. Докато се карахме за гъбички в местата за изгаряне, операторът стратегически ме нарежда за фотоси без децата ми, евентуално тъй че фрагментите да наподобяват по-„ професионални “.

Жените учени са прави боязън да не бъдат възприемани като непрофесионалисти. Начинът, по който приказваме, по какъв начин се обличаме, е непрекъснато под лупа – и толкоз доста от нас са огледало на нашите сътрудници мъже. Всяко отклоняване от този стандарт постоянно се смята за съмнително. Известно е, че приматологът Джейн Гудол сложи дребния си наследник в клетка, с цел да може безвредно да се причисли към нея в полето, и това към момента е противоречив въпрос десетилетия по-късно.

Изследванията демонстрират, че дамите в научни екипи са доста по-малко евентуални в сравнение с мъжете, на които да се приписва авторството. Така че за мен е от решаващо значение да продължа да групирам данни със личните си ръце.

младежка климатична група, която да помогне за отбраната на почвените гъбички, в това число посредством образуване на митинги.

Научени сме, че положителната просвета изисква непривързаност. Но какво ще стане, в случай че да бъдеш майка – с всички свързани с това привързаности – ти разрешава да изследваш разнообразни, само че еднообразно плодотворни научни разкази? Миналата година публикация от редактора, който управлява научните списания, твърди, че учените не би трябвало да се „ опасяват да признаят своята човещина “. Трябва да създадем този рационален съвет една крачка напред и да предизвикаме идеала за необвързаност. Може би като разкрием нашите уязвимости – като да вземем за пример децата, които отглеждаме – можем да променим системата.

@KiersToby) е професор по еволюционна биология във Vrije Universiteit в Амстердам и изпълнителен шеф на SPUN, изследователска организация, която се застъпва за отбрана на микоризните гъбични общности.

The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.